工商百科
千百惠小編講講:企業遭遇商標侵權訴訟如何應對
發布時間 : 2021-12-25 06:24:20
【/s2/】隨著我國經濟的持續增長,商標侵權案件數量不斷增加,呈現出多元化、立體化、網絡化的特點。企業頻頻陷入商標侵權糾紛。在商標侵權訴訟中,只有選擇適當的抗辯理由,采取適當的預防措施,才能進行有效的抗辯。下面來自千百惠的小編將告訴你如何處理企業的商標侵權訴訟,希望對你有所幫助。
在處理知識產權案件的過程中,很多公司都會收到權利人的警告信和律師函。權利人發出警告信主張受信人侵權,再與被訴侵權人和解,已成為一種常見的方法。比如知名圖片公司蓋華和知名字體公司方正字體,經常會發出這樣的警告信,要求收件人主動聯系購買正版字體,從而達到和解的目的。收到企業的侵權警示函后,保持冷靜。企業對侵權的認定應謹慎。在具體行動方面,必須制止明顯的侵權行為。
企業應探究對方的真實意圖,調查權利人,確認對方是否試圖競爭或獲得賠償或銷售產品。知道對方的目的后,采取相應的行動,這樣才有目標。同時,企業應評估侵權責任的程度,如果責任較小,可以與對方和解并做出適當賠償。如果責任較大,企業應考慮采用其他手段核實不利信息,減輕侵權責任。
【/s2/】還有一種情況,權利人在發送相應的維權請求或維權警示函時,并不會采取進一步的行動,而是在互聯網上發布維權警示函或律師函,對被控侵權企業的聲譽會產生極其惡劣的影響。此時被控侵權的公司可考慮提起訴訟,確認不侵權并主動采取法律行動。
【/s2/】目前在商標侵權案件中,被訴侵權人主要可以從以下幾個方面提出抗辯。[/s2/]
一是程序規則的辯護。企業可以查看權利人的主體資格,是否有授權證明。在程序方面,它質疑管轄權和訴訟時效。
二是不侵權抗辯。這是商標侵權訴訟中被告最常見的抗辯理由,被告通常會指出產品或服務不相似。當產品或服務不相似時,法院不會對商品進行完全分類。如果商品的來源、銷售渠道、用途、生產部門和消費者相同,也有可能認定為相似。侵權抗辯的第二個方面是商標不相似。商標鄰近性判斷相對主觀,但法院通常以社會公眾的關注為標準。決定最終是否認定侵權或者消費者是否會對商品或服務的來源產生混淆,是核心點。如果被告能夠證明使用侵權商品不會混淆消費者,并且侵權商標的使用已經形成穩定的市場,那么原經銷商深圳如何注冊建筑工程公司標識就不會有混淆。
三是權利沖突的抗辯,包括商標權與商標權的沖突、企業名稱與商標權的沖突。比如噴墨打印機上使用的商標Veidje,就來自國外品牌。有企業知道維迪康是在國內噴墨打印機產品上注冊的,于是在工業機械上又注冊了一個維迪康商標,獲得了商標評審委員會的認可。如果商標的使用是在批準的商品上,法院將看這種使用是否構成對商標所有人的權利沖突。如果是合理使用,那么侵權不成立。
四是法源辯護。銷售不知道的商品侵犯商標注冊權,能夠證明合法來源的,不承擔賠償責任。但是制止侵權的責任還是需要承擔的。實際上,普通商品和特殊商品是有區別的。如果被指控侵權的產品是保健食品,那么錦州市和龍門縣就是賣家。進口保健食品時,應向供應商索要銷售證明,并檢查供應商的營業執照、供應商是否有認證標志和合格證書。如果賣方未能履行這些檢驗義務,合法的來源抗辯將不予支持。值得注意的是,如果被訴侵權企業以合法來源進行抗辯,但權利人能夠證明被訴侵權企業曾經注冊過商標所有人的商標,并且也曾是商標所有人的經銷商,在銷售過程中,正品與侵權產品混合銷售,并且權利人曾經對侵權行為進行過警告或者被行政機關處罰,那么在不知道這是侵權產品的情況下,很難獲得法院的支持進行抗辯。關于合法來源的證明,被訴侵權企業通常給出的證明內容包括增值稅發票、采購合同、收貨清單、付款憑證、供應商證明等一系列證據。,這應該形成一個完整的證據鏈。
五是商標權限制抗辯,通常包括描述性合理使用、指示性合理使用、商標優先使用權和窮盡原則。在商標說明的合理使用中,如果被告必須舉證證明其合理使用,應注意以下三點:一是主觀善意;第二,客觀合理使用;第三,用戶有自己的商標。
企業對商標侵權也要做好防范安排,包括暫停產品的銷售和服務,獲得客戶的支持,及時更換商標等等。王老吉、加多寶案中,加多寶在被控侵權后及時變更商標,使商品得以繼續銷售。此外,我們可以配合原告簽訂商標轉讓協議和許可協議,從而消除侵權。
文章關鍵詞:申請商標轉讓商標上一篇:千百惠小編講講:商標全類注冊有什么好處 下一篇:千百惠小編講講:商標注冊可以走加急流程嗎