午夜操一操_黄色小说500篇_男男肉文_边吃奶边干下边视频

作為網絡汽車服務商，滴滴出行等北京滴滴無限科技發展有限公司(簡稱滴滴公司)旗下的產品和服務應用廣泛。滴滴公司也積極進行商標布局，以滴滴為首字申請注冊了一系列商標。近日，滴滴站商標被北京知識產權法院審理，注冊被駁回。

(商標爭議)

滴滴公司自成立以來，成功注冊了滴滴出行、滴滴打車等多個系列商標。2015年11月16日，滴滴公司在營銷、經營信息等35類服務中申請注冊第18338380號滴滴站商標(簡稱訴訟商標)。被商標局駁回后，滴滴公司申請復審。商標評審委員會認定爭議商標第16503463號滴滴焦佳商標(深圳注冊的廣告公司稱之為引證商標一)和第16025983號滴滴印刷商標(簡稱引證商標二)構成在相同或者類似服務中使用的近似商標，依據《商標法》第三十一條駁回爭議商標的注冊申請。迪迪公司不服，向北京知識產權法院提起訴訟。

(引用商標1)

北京知識產權法院受理后，依法由王棟法官、人民陪審員毛愛月、鐘組成合議庭，公開開庭審理了本案。

訴訟中，原告滴滴公司主張:1。原告已基于其之前的商標如滴滴等對被引商標1號提出異議申請，對被引商標2號提出無效宣告申請，被引商標權利狀況不穩定。二.爭議商標與引用商標一、二不構成類似商標。3.原告詢問后，有類似情況被提前核準登記的先例。四.為爭議商標指定的服務和為兩個被引用商標批準的服務不屬于類似服務。五、爭議商標經宣傳使用已馳名，與原告形成了獨特的對應關系。綜上所述，爭議商標應當注冊。

但被告商標評審委員會辯稱，被引用的商標一、二仍為有效的預先注冊商標，分別與爭議商標構成在同一或類似服務中使用的近似商標，構成對爭議商標依法注冊的權利障礙。

北京知識產權法院經審理認為:

一、爭議商標指定使用的服務在目的、內容、方式、對象等方面與兩個被引用商標批準使用的服務相同或密切相關，屬于《類似商品和服務分類表》中的同一類似群體，原告未就不同服務提交相應的相反反證，故為相同或類似服務。

其次，爭議商標和引用商標一、二均含有滴滴二字，且以滴滴二字開頭，在文字構成、稱呼、整體外觀等方面相似。原告提交的證據不足以證明爭議商標與市場上的兩個被引商標共存不會造成混淆和誤解，也不能避免被引商標與爭議商標在赤壁、惠州混合使用的可能性，故爭議商標與兩個被引商標已經構成近似商標。

第三，商標注冊人對其注冊的不同商標享有自己獨立的商標專用權，商標注冊人先后注冊的商標當然不存在延續關系。商標審查采取逐案審查的原則，其他商標的注冊不能作為本案爭議商標應當核準注冊的自然理由。

綜上，北京知識產權法院駁回了滴滴的訴訟請求。