午夜操一操_黄色小说500篇_男男肉文_边吃奶边干下边视频

4月28日下午，北京知識產權法院開庭審理一起因申請注冊類似哆啦a夢的圖形商標引發的行政爭議案件。法院認為，類似哆啦a夢的圖形商標的注冊損害了哆啦a夢的在先版權。類似哆啦a夢的商標都是出自《哆啦a夢》的作者畢嗎？

原告機器人貓公司申請的商標

機器貓(福建)體育用品有限公司(簡稱機器貓公司)是福建省一家經營體育器材、服裝、童鞋等商品的公司。2012年，機器人貓公司向商標局申請注冊第10744707號圖形商標。2015年12月，該商標獲準在嬰兒服裝等產品上注冊。

2016年12月，愛嬰(上海)貿易有限公司(簡稱愛嬰公司)就爭議商標向商標評審委員會提出無效宣告請求。主要原因是其被授權獲得哆啦a夢漫畫、動漫作品等版權和維權權(簡稱涉案作品)，爭議商標侵犯其在先著作權；愛嬰公司系哆啦a夢與圖商標第3162509號、哆啦a夢與圖商標第3162425號、圖形商標第5227141號的利害關系人，爭議商標與引用商標構成在相同或者類似商品上使用的近似商標。經審理，商標評審委員會裁定爭議商標無效。

機器貓公司拒絕接受該裁決，并將商標評審委員會告上法庭。北京知識產權法院受理后，依法組成合議庭，通知愛英公司作為第三人參加訴訟。

愛嬰公司的注冊商標

機貓公司主張爭議商標圖形并非哆啦a夢，爭議商標圖形與涉案作品不構成實質相似，不損害他人現有在先著作權；爭議商標和引用商標不構成在相同或類似商品上使用的類似商標。綜上，被訴裁定認定的事實不清的，請求法院撤銷被訴裁定，責令商標評審委員會重新作出裁定。

法院經審理認為，該商標糾紛是否構成《商標法》第三十二條規定的損害他人現有在先權利的情形。首先，根據檔案上的證據，可以得出結論，不二子&米多；F & middot卜爾雄在商標訴訟申請日前已取得涉案作品的著作權，不二子的股份有限公司在深外貿公司·注冊后如何做賬；F & middot布爾雄將涉案作品的名稱、標識、設計、標識、商標、肖像、視覺表達及衍生人物形象推廣權和商品權授予公司，公司將上述權利授予國際影業有限公司，國際影業龍泉及東城區有限公司也授權愛嬰公司。上述證據已形成完整的證據鏈，足以證明艾盈公司是涉案作品著作權的在先所有人。

其次，哆啦a夢與漫畫中常見的貓形象不同，五官緊湊，雙手圓潤，脖子上系著鈴鐺，腹部有口袋。本案爭議商標在整體結構、設計細節、元素構成、布局等方面與哆啦a夢相似，已經構成實質相似。第三，從愛英公司在訴訟中提交的哆啦a夢漫畫可以看出，涉案作品多次出現在爭議商標申請日之前出版的書籍中，因此涉案作品處于可為公眾所知的狀態，機器貓公司有可能接觸涉案作品。

因此，機器人貓公司在未經艾盈公司許可的情況下申請注冊與涉案作品實質相似的商標，艾盈公司享有涉案作品的在先著作權，損害了艾盈公司的在先著作權。

綜上，法院當庭宣判，駁回原告對機器人貓公司的訴訟請求。

一審判決后，原告機器人貓公司未明確表示是否上訴。